Mar. 10th, 2009
safe is safe
Mar. 10th, 2009 04:00 amбляписдецнах.
Щас добрался наконец-то посмотреть "The Hustler".
поджарил курочку, картошечку, водочки грамм 200 (пока). Включил фильм, который упоминается в любой книге по бильярду. все бы ничего. но!!!!!
Я как зе грейт знаток инглиша, натренированый смотреть фильмы на языке оригинала Шекспира, был глубоко возмущен и поражен идиотизмом переводчика!!!!!!!!
я все понимаю. русский переводчик, пострадавший от пассионарности русского бильярда и все такое. но бля, если переводишь фильм про пуул, выучи, сука, терминологию! Это же не снукер, где думать надо. Это пул. Он прост. а то будет как Акыныч, который говорил наголубом глазу евроспорте про два (2) сенчури (100) за фрейм. (для лохов - максимум 147)
кароче, играют в стрейт-пул с заказом. (надо объявлять удар)
я слышу как пол ньюман говорит - safe (для лохов - оборонительный удар, цель не забить объектный шар, а спрятать биток в неудобную для сыгрывания противником позицию). Кстати, это не снукер, где такие удары ______очень_______ важны, а все таки пул, просто пул. особенно, что это стрейт-пуул, который ближе к русскому. (там, в русском есть похожая разновидность)
Кароче, ньюман говорит - safe, переводчик переводит как - свой.
а вот это уже полный пердимонокль. Даже пагубное влияния РБ не оправдывает.
Бля, нету и быть не может в нормальных играх - "своего"!!!!!!!
Если свой (белый, биток) зайдет, то ето штраф и фол.
ну бля же.
Так я таки не поленился слить сабтитры и проверил.
все правильно
хихи, но этот мудилло, перевел и 6 как свой.
( вот пруфскриншоты )
Щас добрался наконец-то посмотреть "The Hustler".
поджарил курочку, картошечку, водочки грамм 200 (пока). Включил фильм, который упоминается в любой книге по бильярду. все бы ничего. но!!!!!
Я как зе грейт знаток инглиша, натренированый смотреть фильмы на языке оригинала Шекспира, был глубоко возмущен и поражен идиотизмом переводчика!!!!!!!!
я все понимаю. русский переводчик, пострадавший от пассионарности русского бильярда и все такое. но бля, если переводишь фильм про пуул, выучи, сука, терминологию! Это же не снукер, где думать надо. Это пул. Он прост. а то будет как Акыныч, который говорил на
кароче, играют в стрейт-пул с заказом. (надо объявлять удар)
я слышу как пол ньюман говорит - safe (для лохов - оборонительный удар, цель не забить объектный шар, а спрятать биток в неудобную для сыгрывания противником позицию). Кстати, это не снукер, где такие удары ______очень_______ важны, а все таки пул, просто пул. особенно, что это стрейт-пуул, который ближе к русскому. (там, в русском есть похожая разновидность)
Кароче, ньюман говорит - safe, переводчик переводит как - свой.
а вот это уже полный пердимонокль. Даже пагубное влияния РБ не оправдывает.
Бля, нету и быть не может в нормальных играх - "своего"!!!!!!!
Если свой (белый, биток) зайдет, то ето штраф и фол.
ну бля же.
Так я таки не поленился слить сабтитры и проверил.
все правильно
хихи, но этот мудилло, перевел и 6 как свой.
( вот пруфскриншоты )
скрипач не нужен
Mar. 10th, 2009 04:33 amпродолжение балета

голос за кадром
"...как будто он играет на фортепиано"

голос за кадром
"...как будто он играет на фортепиано"
Угол падения равен углу отражения
Mar. 10th, 2009 08:28 amсабж.
хи-хи 3 раза.
Это самое распространнеое заблуждение про игры на бильярде.
Более того, я лично слышал рассказы как какой-то секретный физик придя поиграть, вспомнил школьную теорию выиграл у всех.
да. я тоже посмеялся. если б он сказал что у него 25 сантиметров, куда правдоподобней бы было. ну да ладно.
короче.
сабж бывает иногда у крутых профессионалов на ахуенных столах за несколько тыщ евро ценой когда им надо.
по другому не получится.
и вот почему.
рассмотрим удар.
допустим чувак, стал в правильную стойку, контролируя каждый мускул и все такое, поставил правильный мост, у него правильный кий, и он не забыл помелить его перед ударом.
так вот. в 99.9999999% он не сделает удар в котором сабж.
почему?
разберем удар.
чувак делает замах (и допусти все правильно, он опытен и не пьян, кий сжимает 3 мя пальцами, и он кий не бродит по траектории)
вот. на кию сидит ворона, т.е. наклейка. сферической формы. и если не забыть помелить ее, то есть шанс что удар не получитися киксанутым.
да, забыл сказать, что прямой удар получится если попасть _точно_ в центр битка. а это не просто.
а если попасть не центром наклейки не по центру шара, начинается карусель - это радость детей и все такое. что приводит к движению шаров, тех кто не знает и не умеет к странному движению. биток может уехать дальше, остаться на месте, или уехать назад. мда....
если удар происходит не точно по центру, в действие вступают винты.
то что в этот млмент прогисходит с шаром, поэтически описал ас пушкин в евг.онегине. см.
при винте, работа винта зависит от силы удара, глубины винта, расстояния от битка до прицельного шара. почему?
потому что, при боковом винте, шар вначале отлетает чуток вбок, но из действия винта, он начинает возвращаться на заданную траекторию. более того, если расстояние достаточно далекое, то он пересечет линию прицела, и ударит прицельный шар ваще с другой стороны.
что дальше?
дальще для упрощения рассмотрим модель сознательного удара с боковым винтом (т.е. удар по битку левее или правее центра),
прицельный шар уйдет куда надо, но вот биток вращаясь подойдет к борту и в зависимости от направления вращения, либо подзакрутится по направлению к движению от борта, либо наобот.
в зависимости от задачи и замысла игрока куда дальще поставить биток для удобного нужного удара.
но и это не все.
допустим, идеальный игрок бъет по идеальному шару на идеальном столе идеальным кием, который он не забыл помелить, и зачем-то он бъет биток идеально в центр.
ну допустим, все мы читали стругацких лема ж.верна.
и вот что странно, угол отражения при всех этих условия будет разным в зависимости от силы удара например.
почему????????
а вот почему. борта стола сделаны из упругой резины.
в зависимости от возраста, цены, и страны изготовления. уцпругость борта какбы разная.
на что это вляет?
шар прилетая в борт под углом 45 например, попадает в объятия резины, которая его какбе засасывает, но выплевывает чуть позже под углом к 90 гр к борту.
т.е. чем сильнее удар прям в центр, шар отскочит от борта ближе к 90 гр. вектор движения еще никто не отменял.
ну да ладно. про поведение шара при движении по-или-против начеса сукна просто молчу
хи-хи 3 раза.
Это самое распространнеое заблуждение про игры на бильярде.
Более того, я лично слышал рассказы как какой-то секретный физик придя поиграть, вспомнил школьную теорию выиграл у всех.
да. я тоже посмеялся. если б он сказал что у него 25 сантиметров, куда правдоподобней бы было. ну да ладно.
короче.
сабж бывает иногда у крутых профессионалов на ахуенных столах за несколько тыщ евро ценой когда им надо.
по другому не получится.
и вот почему.
рассмотрим удар.
допустим чувак, стал в правильную стойку, контролируя каждый мускул и все такое, поставил правильный мост, у него правильный кий, и он не забыл помелить его перед ударом.
так вот. в 99.9999999% он не сделает удар в котором сабж.
почему?
разберем удар.
чувак делает замах (и допусти все правильно, он опытен и не пьян, кий сжимает 3 мя пальцами, и он кий не бродит по траектории)
вот. на кию сидит ворона, т.е. наклейка. сферической формы. и если не забыть помелить ее, то есть шанс что удар не получитися киксанутым.
да, забыл сказать, что прямой удар получится если попасть _точно_ в центр битка. а это не просто.
а если попасть не центром наклейки не по центру шара, начинается карусель - это радость детей и все такое. что приводит к движению шаров, тех кто не знает и не умеет к странному движению. биток может уехать дальше, остаться на месте, или уехать назад. мда....
если удар происходит не точно по центру, в действие вступают винты.
то что в этот млмент прогисходит с шаром, поэтически описал ас пушкин в евг.онегине. см.
при винте, работа винта зависит от силы удара, глубины винта, расстояния от битка до прицельного шара. почему?
потому что, при боковом винте, шар вначале отлетает чуток вбок, но из действия винта, он начинает возвращаться на заданную траекторию. более того, если расстояние достаточно далекое, то он пересечет линию прицела, и ударит прицельный шар ваще с другой стороны.
что дальше?
дальще для упрощения рассмотрим модель сознательного удара с боковым винтом (т.е. удар по битку левее или правее центра),
прицельный шар уйдет куда надо, но вот биток вращаясь подойдет к борту и в зависимости от направления вращения, либо подзакрутится по направлению к движению от борта, либо наобот.
в зависимости от задачи и замысла игрока куда дальще поставить биток для удобного нужного удара.
но и это не все.
допустим, идеальный игрок бъет по идеальному шару на идеальном столе идеальным кием, который он не забыл помелить, и зачем-то он бъет биток идеально в центр.
ну допустим, все мы читали стругацких лема ж.верна.
и вот что странно, угол отражения при всех этих условия будет разным в зависимости от силы удара например.
почему????????
а вот почему. борта стола сделаны из упругой резины.
в зависимости от возраста, цены, и страны изготовления. уцпругость борта какбы разная.
на что это вляет?
шар прилетая в борт под углом 45 например, попадает в объятия резины, которая его какбе засасывает, но выплевывает чуть позже под углом к 90 гр к борту.
т.е. чем сильнее удар прям в центр, шар отскочит от борта ближе к 90 гр. вектор движения еще никто не отменял.
ну да ладно. про поведение шара при движении по-или-против начеса сукна просто молчу
вот получил давеча экспиренс.
isnooker.
short-snooker.
10 red.
maximum - 107.
вводная - все.
садится чувак. то-се. отыгрыши.
я чем-то занят и скучаю
он вышел на серию.
как я потом заметил.
тосе.
я жму alt-tab
чувак на серии за 60+.
ниче так. это признак мастерства, хуле.
смотрю.
после цветного от последенего красного = 70+.
хуясе, однако.
на столе 27.
короче он делает клиренс.
Брейк - 105.
повторяю - сто пять.
живьем я сенчури видел 2 раза.
1 - в исполнении 2-х кратного чемпиона мира Джона Хиггинса
2 - тут вот
что такое 105 на 10red snooker?, это 145 в нормальном.
т.е. все через черного, и 1 раз синий.
короче, это не реально.
Далеко не каждый профессионал лет за 20 карьеры такое исполнял.
самое смешное, мне с ним играть. и я у него еще 2 раз выиграл. типа 5-2 было.
я горд и робин о-салливан-хуле
isnooker.
short-snooker.
10 red.
maximum - 107.
вводная - все.
садится чувак. то-се. отыгрыши.
я чем-то занят и скучаю
он вышел на серию.
как я потом заметил.
тосе.
я жму alt-tab
чувак на серии за 60+.
ниче так. это признак мастерства, хуле.
смотрю.
после цветного от последенего красного = 70+.
хуясе, однако.
на столе 27.
короче он делает клиренс.
Брейк - 105.
повторяю - сто пять.
живьем я сенчури видел 2 раза.
1 - в исполнении 2-х кратного чемпиона мира Джона Хиггинса
2 - тут вот
что такое 105 на 10red snooker?, это 145 в нормальном.
т.е. все через черного, и 1 раз синий.
короче, это не реально.
Далеко не каждый профессионал лет за 20 карьеры такое исполнял.
самое смешное, мне с ним играть. и я у него еще 2 раз выиграл. типа 5-2 было.
я горд и робин о-салливан-хуле
симулятор поезда
Mar. 10th, 2009 06:21 pmСтаринная народная игра - А ну-тко посади корабль на Луну
сбрось маму с поезда
короче сабж
http://www.realrailway.com/en/enoshima/simulator.html
короче сабж
http://www.realrailway.com/en/enoshima/simulator.html