![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
обожаю Кейс за такие кейсы.
Суд английского города Бирмингем оправдал человека, похитившего из магазина банан. Правда, налогоплательщикам это обошлось в 20 тысяч фунтов. Джеймс Галлахер возвращался из паба, где праздновал свой день рождения. Молодой человек каким-то образом пробрался в магазин по пути домой, взял оттуда банан и пошел дальше. Его тут же остановил охранник и поволок в участок. Галлахера обвинили в краже со взломом. Сам правонарушитель немедленно раскаялся и порывался вернуть банан. Но закон есть закон. Прокуратура направила дело в суд. Правда, Галлахер попросил, чтобы процедура была полноценной – королевский суд с присяжными. На это он имел полное право. В итоге его преступление было признано незначительным, а действия охранника – поспешными. Галлахеру, решил суд, должны были дать возможность заплатить за товра, тем более, что речь шла о сумме в 25 пенсов. Но затем выяснилось, что судебные расходы на расследование этого незначительного дела составили 20 тысяч фунтов стерлингов. Поднялся скандал. И теперь Великобритания задается вопросом: кто должен возмещать эти расходы: оправданный похититель банана или строгий охранник, за которым тоже никакой вины нет?
там же - Кобаладзе, как генерал-майор КГБ, котовый аналог Гестапо,
толстый вор Гусман
и другие посылания нахуй
у слушателей из россии обострение
слушать http://echo.msk.ru/snd/2009-08-13-keys-2006.mp3
Суд английского города Бирмингем оправдал человека, похитившего из магазина банан. Правда, налогоплательщикам это обошлось в 20 тысяч фунтов. Джеймс Галлахер возвращался из паба, где праздновал свой день рождения. Молодой человек каким-то образом пробрался в магазин по пути домой, взял оттуда банан и пошел дальше. Его тут же остановил охранник и поволок в участок. Галлахера обвинили в краже со взломом. Сам правонарушитель немедленно раскаялся и порывался вернуть банан. Но закон есть закон. Прокуратура направила дело в суд. Правда, Галлахер попросил, чтобы процедура была полноценной – королевский суд с присяжными. На это он имел полное право. В итоге его преступление было признано незначительным, а действия охранника – поспешными. Галлахеру, решил суд, должны были дать возможность заплатить за товра, тем более, что речь шла о сумме в 25 пенсов. Но затем выяснилось, что судебные расходы на расследование этого незначительного дела составили 20 тысяч фунтов стерлингов. Поднялся скандал. И теперь Великобритания задается вопросом: кто должен возмещать эти расходы: оправданный похититель банана или строгий охранник, за которым тоже никакой вины нет?
там же - Кобаладзе, как генерал-майор КГБ, котовый аналог Гестапо,
толстый вор Гусман
и другие посылания нахуй
у слушателей из россии обострение
слушать http://echo.msk.ru/snd/2009-08-13-keys-2006.mp3
