2012-03-01
о последнем черном Аллена. вопрос для @essnooker
Аллен ударил по последнему черному, когда разница была больше чем 7 очков.
Я знаю что он мог и не бить, и по правилам фрейм закончен.
но я рассуждал так, раз начал бить то фрейм продолжается, судья еще не объявил победителя.
и значит действия игрока еще "подсудны" :)
поскольку черный пошел явно мимо средней то, Аллен сыграл немного в хоккей, и провел отличный буллит. гол!
трибуны и в твиттере заржали.
все это прикольненько, но формально было нарушение. и Трамп должен был получить эти 7 очков, хотя они ему нафик не нужны.
и кстати, я на перемотке прослушал, судья таки фолл объявил!
значит я был прав ?!
( Хоккей на столе )
Я знаю что он мог и не бить, и по правилам фрейм закончен.
но я рассуждал так, раз начал бить то фрейм продолжается, судья еще не объявил победителя.
и значит действия игрока еще "подсудны" :)
поскольку черный пошел явно мимо средней то, Аллен сыграл немного в хоккей, и провел отличный буллит. гол!
трибуны и в твиттере заржали.
все это прикольненько, но формально было нарушение. и Трамп должен был получить эти 7 очков, хотя они ему нафик не нужны.
и кстати, я на перемотке прослушал, судья таки фолл объявил!
значит я был прав ?!
( Хоккей на столе )