Капча от роботов

[robinbobin]

Докажите, что вы не робот, причинив вред другому человеку, либо своим бездействием позволив, чтобы другому человеку был причинён вред.

Comments

[prool.livejournal.com]

А что, рюмка водки это вред?

И даже если это вред, если Человек приказал мне выпить (дал рюмку и сказай пей), я пью, это следствие 2-го закона

[3d-object.livejournal.com]

Нет, не получается.
Если ты не робот, то противоречит первому закону.
Если робот - противоречит третьему закону.
Выходит, водку пить совсем никому нельзя.

[prool.livejournal.com]

Ты постулируешь, что водка вредна. Ладно.

А почему если я не робот, то употребление водки противоречит Первому закону?

[3d-object.livejournal.com]

Нет, ошибся.
Для робота употребление водки противоречит первому и третьему закону, но поощряется вторым (если ему прикажет человек).
Для человека употребление водки полезно во всех случаях.

[prool.livejournal.com]

Ну, тут уже пошла казуистика. Что такое "употребление водки" для робота?

Рассмотрим робота на водке, то есть использующего водку как топливо (или как протирку, например, или теплоноситель). Для такого робота "употребление водки" не только не противоречит Трем Законам, но и вытекает из них

Рассмотрим биоробота, на которого водка действует примерно как на человеческий организм. Тогда мы вернемся к нерассмотренному вопросу, полезна ли водка. Некоторые утврежждают, что в малых дозах водка полезна

[3d-object.livejournal.com]

Да, прокололся я.
Можно заменить рюмку водки на безусловно вредные действия, например, выкурить сигарету или жениться.