почему врут СМИ

[robinbobin]

потому что сами договорились или их там договорили


Правила поведения СМИ в случаях террористического акта и контртеррористической операции
Принято Индустриальным комитетом СМИ 8 апреля 2003 года - www.icsmi.ru.

....
7. Освещая теракты и антитеррористические операции нужно также:
-помнить о своей обязанности информировать общественность, а не сеять панику; следить не только за смыслом сказанного, но и за тоном;

это наверно чтобы не сеять панику говорили про 350 заложников. да, действительно. 350 хуйня. можно пренебречь. вот и паники не было.
интересно, если бы переговоры велись бы, верили бы террористы этим властям, если они (власти) врут в самых очевидных и легкопроверямых (особенно самими террористами) вещах? какой смысл ваще был врать властям про 350? чего хотели? чтобы жители Беслана не паниковали? которые вроде не догадываются сколько в их школе учатся их детей? конечно такому штабу сразу можно верить всем - и террористам, и заложникам, и жителям Беслана, России, мира.

(интересно-2, кто автор такой цифры? 350 / 11 параллелей = 32 человека. т.е. по классу на год? в городской школе? и родители конечно ни разу 1-го сентября не ходят. и школа совсем без учителей.)

- учитывать, что мировое сообщество отвергает связь терроризма с какой-либо конкретной религией, расой или национальностью;
хуйня.
я знаю такую религию, такую расу и такую национальность. представители этого мирового сообщества, могут мне в аську постучать, я им скажу.
блять. шо это за мифическое общество такое? кто туда входит? почему они/оно "решают" вопросы в которых или ничего не понимают или это их не ебет напрямую?


http://www.interfax.ru/r/B/0/300.html?id_issue=10698998

Comments

[gipa.livejournal.com]

Я это мировое сообщество тоже слышал.
В прямом эфире.
Бляди.

[mikrob.livejournal.com]

При том что один на один вполне можно разговаривать.
Не всё такое черно-белое, хотя кажется уже не серое..