robinbobin ([personal profile] robinbobin) wrote2014-08-07 08:22 pm

сепаратисты готовились сбить лайнер "Аэрофлота", но ошиблись

сепаратистам был отдан приказ разместить ЗРК "Бук" в районе населенного пункта Первомайское, а таких пунктов в Донецкой области два. В связи с тем, что большинство из сепаратистов не являются местными жителями и не могли знать о наличии двух сел с таким названием, произошла путаница, считает глава СБУ.

если бы был сбит самолет "Аэрофлота", его обломки упали бы на территорию, контролируемую силами АТО, и это позволило бы "оправдать военное вторжение Российской Федерации сразу после него

"Casus belli для вторжения с Российской Федерации войск был запланирован, - заключил Наливайченко. - Самое циничное - они готовы были положить ни в чем невинные жизни российских граждан".

http://www.newsru.com/world/07aug2014/naliv.html

[identity profile] woood10ss.livejournal.com 2014-08-07 06:04 pm (UTC)(link)
Что показывает информационный шум, поднятый вокруг сбитого пассажирского Боинга
Что произошло на самом деле, мы пока не знаем.
Все версии изложены. Серьёзной доказательной базы ни под одной из них нет.
Но по информационному шуму, естественным образом поднявшемуся вокруг этой трагедии и искусственным образом раздуваемому, тоже кое-что можно понять.
1. Американцы следят за всеми и всегда. А тут - запуск ракеты видели, а откуда и чья, не знают. Странно.
2. Если бы имели доказательства того, что это ополченцы, должны были бы уже предъявить доказательства. Почему этого не делают?
3. Версия 1-я: знают правду и дают Киеву спрятать концы в воду (не все, конечно), и приучают мир к тому. что это "русские террористы". Ну а через неделю-две-три, когда выяснится, что Киев (да ещё при участии кое-кого из НАТО), то это будет подана как техническая ошибка.
Версия 2-я: американцы знают правду (что сбили самолёт ополченцы), но хотят показать всему миру, как они, ополченцы, врут, а Россия их покрывает. Для того, чтобы в конце концов получить максимальный политический и пропагандистский эффект. Ополченцов-то можно и сразу фактами прижать, а вот Путину надо дать запутаться в "ложных показаниях", если он покрывает ополченцев.
4. Практически очевидно, что самой России в качестве обвинения ни американцы, ни украинцы ничего предъявить не могут. Иначе бы уже что-то из фактов подбросили. Но, надо думать, нечего. Прямо сейчас признать, что это не Россия, не хотят - нужно выжать максимум из ситуации неясности.

Так что пока, если судить по информационному шуму и по поведению американцев, точно определить, что они о том, кто сбил Боинг, знают, невозможно.
Путин, конечно, тоже знает, кто сбил малазийский Боинг. И он тоже может вести аналогичную игру - даёт Обаме и Порошенко запутаться во лжи. Ополченцы, если допустить, что Боинг сбили они (даже с подставы Киева), скрыть улики не смогут. Посему Путин, если бы он знал, что это они, должен был бы сразу от них каким-то образом дистанцироваться. Но он этого не сделал. Правда, посылает какие-то пассы Порошенко (как будто, пытаясь ему помочь сохранить власть).
Суммарно: по-прежнему более вероятной представляется версия, что это Киев.

[identity profile] robinbobin.livejournal.com 2014-08-07 06:11 pm (UTC)(link)
плять.

во-1 предъявляли.

во-2 путину дают возможность тихонько слиться, мировую войну никто развязывть не хочет

3. если боинг сбили злые укры, почему рашисты ничего не предъявляют?

4, почему путин первым делом "проинформировал Обаму"? почему объявил минуту молчания про сбитый иностранный самолет, в котором не было российских граждан?
он это всегда так делает?

5, почему москаль Гиркинд хвастался в сетях, что сбили укровский АН-26 с картинками и lifenews, а потом минут через 20-30 внезапно стер это?

6 - ты сам-то в эту хуйню (сбили злые укры(зачем?)) веришь?

[identity profile] woood10ss.livejournal.com 2014-08-07 06:20 pm (UTC)(link)
погугли Экспертная группа из Малайзии пришла к заключению, что авиалайнер «Боинг-777», упавший на востоке Украины, был сбит штурмовиком Су-25, сообщает «Правда.Ру».

[identity profile] robinbobin.livejournal.com 2014-08-07 06:25 pm (UTC)(link)
блять..

в этой фразе
"сбит штурмовиком Су-25, сообщает «Правда.Ру»"

ничего не настораживает?

Штурмовик с эффективным потолком в 5000м, работающем по танку, пушке, мосту
сбивает самолет на 10000м (чем?, как добрался туда-то?)

или таки Правда.Ру, что одно название, уже смешит

ну, допустим. сбил.
но блять КАК??????????? и ЧЕМ???????

эту хуйню, задвинуло МО РФ в первые дни по запарке
но потом поняло что хуйню сморозило, и молчит

не позорься идиотом

[identity profile] mdmx.livejournal.com 2014-08-07 07:57 pm (UTC)(link)
у него ус отклеился методичка кончилась

[identity profile] robinbobin.livejournal.com 2014-08-07 08:05 pm (UTC)(link)
аха. боевой робот