летит по небу самолет

[robinbobin]

но он не сядеит никогда...

да...

уж....


Кароче, КОМПЕТЕНТЫЕ жжители дайте ответ - взлетит этот ебаный самолет или нет...

даже в комунити  vzletit_ili_netзаписался, но ответа не получил..

ЗЫ. Ставлю шо не взлетит.

апдейт:
====================
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, т.е. ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения
колес самолета была равна скорости движения полотна.

update 2
http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=21346 один из средов. всего-то 179 страниц! (не постов) Лукьяненко сосет. да

update 3
упругость резины и крики пролетающих мимо ворон. - не учитываем

Comments

[kender-kelhoff.livejournal.com]

полностью согласен с dimorlus'ом, _реактивный_ самолет отталкивается не от полотна, а от воздуха, следовательно, ему пох на колеса. даже если его за эти колеса держать - он их оторвет и улетит

[robinbobin.livejournal.com]

так откуда возьмется подъемная сила, если относительно воздуха он стоит?

[kender-kelhoff.livejournal.com]

если его за колеса держат
так энергию-то он вырабатывать будет
он же будет отталкиваться. как только наберет кинетику, превышающую некий порог отрывания колес - колеса оторвутся. после чего резкий разгон и взлет

если за колеса не держат, а полотно под ним катится
а в этом случае он просто покатится и взлетит. потому что он отталкивается не от земли, а от воздуха, т.е. скорость вращения колес не играет никакой роли

[robinbobin.livejournal.com]

не...

он же взлетает за счет разницы давления на крыло воздуха. крыло же в сечении на слона в удаве похоже.

сверху крыла давление меньше чем снизу. он и взлетает.
а откуда разница возьмется, если относительно воздуха он стоит?

[kender-kelhoff.livejournal.com]

ты исходишь из неверных предпосылок
почему он стоит-то?


давай я задам тебе аналогичный вопрос. условие: представь, что ты стоишь на земле. ногами. обеими. а на тебе сидит ребенок, на плечах, легкий, т.е. веса его ты не ощущаешь. и крепко держит тебя за уши.
вопрос: сможешь ты пойти или нет?

[dimorlus.livejournal.com]

А он не стоит, он разгоняется. А что там с его колесами происходит - по-фиг, он не автомобиль, он самолет.

[dimorlus.livejournal.com]

С каких это дел он стоит? Его что, за хвост веревкой к земле привязали?

[robinbobin.livejournal.com]

у него же колеса по транспортеру проскальзывают.
и относительно воздуха и земли - стоит

[kender-kelhoff.livejournal.com]

если колеса стоят - тогда в моей задаче, приведенной выше, ты идти не можешь, потому что тебя ребенок на тебе сидящий за уши держит

[dimorlus.livejournal.com]

Колеса по транспортеру катятся, проскальзывать они начнут если сила сопротивления качению станет равна силе сцепления колес с лентой (момент иннерции колеса и связанную с этим силу при изменении скорости движения ленты не учитываем, так как лента тоже не невесома и мощность ее привода не бесконечна). Что произойдет куда позже, чем любая физическая лента разрушится. Если же упругость резины и крики пролетающих мимо ворон. - не учитываем, то никаких ограничений на скорость вращения колес нет, и лента может разгоняться до любой скорости. Взлету это никоим образом не препятствует.

[dimorlus.livejournal.com]

Винтовой самолет отталкивается от воздуха. А реактивный - от выталкиваемой струи нагретых газов. И никакой не отталкивается колесами, ими только тормозят и то не на всех самолетах.

[kender-kelhoff.livejournal.com]

ммм... все ето суть частности