Почему блоггер лучше журналиста
Aug. 7th, 2006 10:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
robinbobinапажж жжот в своем уютном дневничке
и хоть я обычно пишу в жж всякую хуйню, но даже эта моя хуйня не противоречит этому
(конечно, кроме а блоггер мил, красив и обаятелен.)
# Как правило, блоггеры пишут о том, в чём хорошо разбираются. В отличии от журналистов.
# Журналисты пишут за доллар-строчка, а блоггеры потому, что им хочется высказаться.
# Журналисты ненавидят получать отзывы на свою писанину, а блоггеры с интересом читают комментарии. Потому что блоггеры пишут для читателей, а журналисты для издания.
# У журналистов дедлайн, а у блоггерам всё равно. Оттого у блоггеров нет спешки и дополнительных косяков, ею вызванных.
# У журналистов сроки, договора и количество публикаций в месяц, а блоггеры могут не писать неделями. Поэтому журналистам добавляют вдохновления пинки начальства, а блоггеры мечтательно пьют водочку на природе.
# Журналист продажен, а блоггер нет. Потому что журналист является машинкой для писанины и может выступать под псевдонимом и в другом издании, а у блоггера издание одно — его блог. И никаких псевдонимов.
# У журналиста есть руководство, которое всегда сделает ему ататат по попке если мнение не совпадает с мнением держателя контрольного пакета издания, а блоггер сам себе руководство и держатель контрольного пакета.
# Журналист криклив, потен и неприятен, а блоггер мил, красив и обаятелен.
http://apazhe.net/2006/08/07/3059/#comments
и хоть я обычно пишу в жж всякую хуйню, но даже эта моя хуйня не противоречит этому
(конечно, кроме а блоггер мил, красив и обаятелен.)
# Как правило, блоггеры пишут о том, в чём хорошо разбираются. В отличии от журналистов.
# Журналисты пишут за доллар-строчка, а блоггеры потому, что им хочется высказаться.
# Журналисты ненавидят получать отзывы на свою писанину, а блоггеры с интересом читают комментарии. Потому что блоггеры пишут для читателей, а журналисты для издания.
# У журналистов дедлайн, а у блоггерам всё равно. Оттого у блоггеров нет спешки и дополнительных косяков, ею вызванных.
# У журналистов сроки, договора и количество публикаций в месяц, а блоггеры могут не писать неделями. Поэтому журналистам добавляют вдохновления пинки начальства, а блоггеры мечтательно пьют водочку на природе.
# Журналист продажен, а блоггер нет. Потому что журналист является машинкой для писанины и может выступать под псевдонимом и в другом издании, а у блоггера издание одно — его блог. И никаких псевдонимов.
# У журналиста есть руководство, которое всегда сделает ему ататат по попке если мнение не совпадает с мнением держателя контрольного пакета издания, а блоггер сам себе руководство и держатель контрольного пакета.
# Журналист криклив, потен и неприятен, а блоггер мил, красив и обаятелен.
http://apazhe.net/2006/08/07/3059/#comments
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-08-07 08:00 pm (UTC)хуясе
Date: 2006-08-07 08:06 pm (UTC)There is no website configured at this address.
You are seeing this page because there is nothing configured for the site you have requested. If you think you are seeing this page in error, please contact the site administrator or datacenter responsible for this site.
Re: хуясе
Date: 2006-08-07 08:16 pm (UTC)Re: хуясе
Date: 2006-08-07 08:16 pm (UTC)позырь, на какой ip он у тебя указывает
Re: хуясе
Date: 2006-08-07 08:19 pm (UTC)Re: хуясе
Date: 2006-08-07 08:26 pm (UTC)точно, не прописан домен где надо
Re: хуясе
Date: 2006-08-07 08:29 pm (UTC)что скажет гуугл?
Re: хуясе
Date: 2006-08-07 08:31 pm (UTC)Re: хуясе
Date: 2006-08-07 08:37 pm (UTC)Re: хуясе
Date: 2006-08-07 10:12 pm (UTC)сколько сами по таким граБЛЯм маршировали
no subject
Date: 2006-08-07 08:09 pm (UTC)А вот дуля с маком: пикейных жилетов порядка на три больше, чем настоящих эксперитов. Ровно, как и в жизни.
Журналист продажен, а блоггер нет. Вашими бы устами да мед пить. Есть и наемнички.
no subject
Date: 2006-08-07 08:13 pm (UTC)блоггер зачастую разбирается, зачастую думает что разбирается, или пытается разобраться. Но как минимум ему тема непох.
Журналист, вообщем-то ни в чем не разьирается. ему надо сваять интервью, он кого-то нашел, (даже если повезло специалиста)
потом пытается упростить для ридера-дебила.
и потом статья дебилковатая и получается.
no subject
Date: 2006-08-07 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 06:13 am (UTC)Шутишь, да? Посмотри, сколько постов в блогах пишется не то, что по горячим следам, а просто одновременно с событиями. Соответственно - и количество ошибок.