Про флешки и бизнес

[robinbobin]

в жж завелось нечто под ником prodamil

которое, спамит постит важную информацию во всякие коммьюнити о продаже флешек.
поскольку, мне это щас актуально, то задал ему вопрос, чем предлагамый им mp3-плейер на
512mb за 250 nis
лучше плейра на
1 гига за 180.

поскольку кисо свои коменты стирает, сохраню диалог из мейлов.



вот объявление о продаже http://community.livejournal.com/prodam_il/650629.html

Я -
a kak eto?
http://reltronics.shopy.co.il/products/52880
1Gb, ~200 nis?

Кисо -
Вы показали мне плеер "No Name", а на продажу выставлен плеер фирмы SANDISK
Разные плееры по качеству звука и по набору функций.

Ваш пример равносилен тому, если бы вы пришли с прейскурантом цен на Жигули в салон таких автомобилей как Вольво и Мерседес и задали вопрос почему цена на их автомобили завышена.

Сандиск является лидером в области Флеш-технологий.

Я -
для меня что sandisk, что тот черненький одно и тоже.
особено что sandisk напоминает sun (ну как китайцы любят делать)

черненький на 512 у меня был.
удобен, и приколен. погиб, потому что потерял.
кстати, 1 из 3 флешек, на который стал linux.
качество звука зависит от битрейта mp3 и наушников.
vbr mp3 он играл, в отличие от.
радио ловил, звук писал.
так чем SAN лучше?
особенно функциально?
по каким параметрам проверять?

Кисо -
У меня был в России запорожец, ездил 90км\час, а больше все равно нельзя.
Колес было четыре, внутри был радио-диск, на работу меня доставлял, на дачу тоже. Не понимаю зачем покупать машину которая стоит в 10 раз дороже.
А что касается названия японских машин начинающихся на Тойо или на Нисса и Мицуби, так не понимаю чем они лучше. По каким параметрам их отличить от моего запорожца, особенно функционально ?
--------
Есть наушники за 5 шекелей, есть за 2.000 шекелей.
Есть плееры за 100 шекелей, есть за 2.500 шекелей
Если вы не видите разницы, то вы счастливчик, я Вам завидую.
Тогда Вам не нужен дорогой плеер с качественным звуком, покупайте то что Вас удоволетворяет. Как говорится: "Дося - зачем платить больше?"

Я -
аналогия с автомобилем в данном случае некорректна.

>тогда Вам не нужен дорогой плеер с качественным звуком,

я спрашиваю про параметры плейера которые влияют на качество звука. (и цену)

чем тот сан лучше черного если играют 1 и тот же mp3 файл через 1 наушники?

только без досей и пр. художественного свиста.
цифирь и факты интересны.

Кисо -
Воспользоваться ГУГЛом религия не позволяет ?
--
На этом откланиваюсь, в дальнейшем отвечать на ваши позывы не намереваюсь.

Мой последний пост -
ахуэнный бизнэсмэн


UPDATE
диалог продолжался.
смысла полностью цитировать не смысла.
так, просто по мелочам наехать на меня. аха. 2 раза.

просто немного примеров лексики, как оно общается с потенциальным клиентом.
тупой и необразованный.
Быдло!
....
Мужик, ты такой тупой, просто кошмар.
....
Учи мат.часть, идиот.




резуме. Его аргументация хороша для анекдотов типа "ты лох! я такой же галстук тут за углом на $300 дороже купил".
Продать, и объяснить свой товар не может и не хочет. Видимо ищет лохов.
Фтопку.

зы2. А все таки интересно, чем так различается цена? Какие параметры влияют на цену? понятно, что кроме размера памяти, радио etc.
Про долговечность не надо мне говорить. Черный у меня был, очень понравился, + на него даже линукс установился, в отличии от других, но проебал я его как обычно раньше чем он испортился.

Comments

[mary-ron.livejournal.com]

Ну ты абсолютно не прав. В принципе. А "кисо" прав совершенно. Если ты не понимаешь разницу, это еще не значит, что она не существует. И если тебе все равно, то покупай черненький и не парь людям мозги.
А разница она в качестве звука - раз. Ну и в удобстве, в долговечности и т.п.

[henic.livejournal.com]

Можно подробнее насчет удобства?
И о долговечности тоже - они устаревают и теряются быстрее, чем умирают.

[mary-ron.livejournal.com]

удобства в менюшках.
А насчет долговечности, ну согласись, создателей этих приборов и продавцов совершенно не должно волновать то, что их игрушки теряют.

[robinbobin.livejournal.com]

кстати, тот черненький весьма удобен и интуитивно понятен

[mary-ron.livejournal.com]

да, но он у тебя уже сломался? и ты теперь купишь новый такой же? а может один раз купить хороший и юзать дольше? но это я так, рассуждаю, а не советую.

[robinbobin.livejournal.com]

он не успел сломаться.
потерялся.

[mary-ron.livejournal.com]

ну я тебе уже сказала - покупай черненький и не морочь людям голову

[henic.livejournal.com]

Менюшки? Гмм, я что-то пропустил в этой жизни... Моя цацка наверняка содрана с какой-то хорошей, китайцы ж редко сами разрабатывают, вот и меню получаются от одной из серьезных фирм.

А о долговечности - не продавцов это должно волновать, а покупателей. Ну как не будешь ты покупать на новорожденного кроссовки за пятьсот шекелей: все равно, через месяц вырастет из них.
Такой плейер нет смысла покупать у дорогого производителя, здесь главный момент - уровень технологии. Я свой в хвост и в гриву пинаю, ничего ему не делается, правда, краска облезла, неэстетичный он теперь. Когда технология производства упрощается до переноса ее в Китай, уже все равно, черный товар или белый. Как телевизор на 21', всяко их давно не производят в Японии, ну а чья лейба - разница невелика.

[mary-ron.livejournal.com]

ну у каждого свои претензии к товару. тебе юзибельность, кому то звук. И телевизор ты все таки будешь по картинке выбирать - нафига тебе плохая картинка? тусклее, разрешение низкое. Так для некоторых и звук также различается.

[henic.livejournal.com]

Я знаю. Но без усилителя и хороших колонок, ну хотя бы очень хороших наушников, очень трудно уловить разницу. Проверено в качалке. ::)

[zayac.livejournal.com]

Ну, по-крайней мере согласись, что за бренд всегда платишь. даже если не уверен, что он реально лучше.

[henic.livejournal.com]

Ну конечно. Вероятность поломок у небрэндового товара выше. Хотя вот лаптопы IBM - платишь за реальные отличия. А с флэшками как-то все менее явно.

[zayac.livejournal.com]

Позанудничаю, раз уж могу. Являясь счастливой обладательницей двух лапотков - новой ibm-ки и уже три года пожившего compaq-а, выберу compaq. но это так, похвастаться:)))

[henic.livejournal.com]

Считай, повезло. У меня другой опыт, ну и у знакомых тоже.

[conquer.livejournal.com]

+1

[prodamil.livejournal.com]

http://robinbobin.livejournal.com/845486.html?thread=2561966#t2561966

[robinbobin.livejournal.com]

да не понимаю.

именно это хотел узнать.
в ответ получил поток сознания.


про качество звука mp3 можно подробнее?
вы считаете что может быть различие между брендом и не брендом
при проигрывании одного и тоже mp3-файла на одних и тех же наушниках?

[mary-ron.livejournal.com]

>вы считаете что может быть различие между брендом и не брендом

абсолютно. Лично мне все равно - я тишину люблю. Но вот муж у меня в малейших тонкостях и оттенках слышит эти шумы, которые вы называете музыкой и прослушал много, прежде чем купить. все отличаются. И от качества наушников тоже зависит. Но ведь тот, кому не все равно, будет и наушники покупать и файлы более качественные ставить.

[robinbobin.livejournal.com]

и опять же.

это же предназначено для прослушивания на прогулках по шумному городу.

какие там шумы....

это же не дома в мягком кресле с виски и с деревянными колонками Ж)

[mary-ron.livejournal.com]

ты дома с какими наушниками слушаешь музыку?
мой муж за 3000 шек. и уже ищет что то еще круче. при этом его наушники не спасают меня от совместного с ним прослушивания музыки даже сквозь закрытую дверь. зато у него там какой то офигенный звук. лично я купила бы черненькие за 30 шек и радовалась бы. но вот он не понимает, зачем я купила фотоаппарат за 4,5 штуки - и на старом картинки нормально видно было. Каждому свою.

[robinbobin.livejournal.com]

дома колонки Ж)

[mary-ron.livejournal.com]

кстати, перебрав бренды остановился на iAudio u3

[whitebear.livejournal.com]

Буду знать, сенькс. Давно на эту фирму заглядываюсь.

[mary-ron.livejournal.com]

все равно уступает айподу, но совсем немного, а цена сильно отличается.

[prodamil.livejournal.com]

http://robinbobin.livejournal.com/845486.html?thread=2561966#t2561966