Про флешки и бизнес
Sep. 5th, 2006 10:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
в жж завелось нечто под ником
prodamil
которое,спамит постит важную информацию во всякие коммьюнити о продаже флешек.
поскольку, мне это щас актуально, то задал ему вопрос, чем предлагамый им mp3-плейер на
512mb за 250 nis
лучше плейра на
1 гига за 180.
поскольку кисо свои коменты стирает, сохраню диалог из мейлов.
вот объявление о продаже http://community.livejournal.com/prodam_il/650629.html
Я -
a kak eto?
http://reltronics.shopy.co.il/products/52880
1Gb, ~200 nis?
Кисо -
Вы показали мне плеер "No Name", а на продажу выставлен плеер фирмы SANDISK
Разные плееры по качеству звука и по набору функций.
Ваш пример равносилен тому, если бы вы пришли с прейскурантом цен на Жигули в салон таких автомобилей как Вольво и Мерседес и задали вопрос почему цена на их автомобили завышена.
Сандиск является лидером в области Флеш-технологий.
Я -
для меня что sandisk, что тот черненький одно и тоже.
особено что sandisk напоминает sun (ну как китайцы любят делать)
черненький на 512 у меня был.
удобен, и приколен. погиб, потому что потерял.
кстати, 1 из 3 флешек, на который стал linux.
качество звука зависит от битрейта mp3 и наушников.
vbr mp3 он играл, в отличие от.
радио ловил, звук писал.
так чем SAN лучше?
особенно функциально?
по каким параметрам проверять?
Кисо -
У меня был в России запорожец, ездил 90км\час, а больше все равно нельзя.
Колес было четыре, внутри был радио-диск, на работу меня доставлял, на дачу тоже. Не понимаю зачем покупать машину которая стоит в 10 раз дороже.
А что касается названия японских машин начинающихся на Тойо или на Нисса и Мицуби, так не понимаю чем они лучше. По каким параметрам их отличить от моего запорожца, особенно функционально ?
--------
Есть наушники за 5 шекелей, есть за 2.000 шекелей.
Есть плееры за 100 шекелей, есть за 2.500 шекелей
Если вы не видите разницы, то вы счастливчик, я Вам завидую.
Тогда Вам не нужен дорогой плеер с качественным звуком, покупайте то что Вас удоволетворяет. Как говорится: "Дося - зачем платить больше?"
Я -
аналогия с автомобилем в данном случае некорректна.
>тогда Вам не нужен дорогой плеер с качественным звуком,
я спрашиваю про параметры плейера которые влияют на качество звука. (и цену)
чем тот сан лучше черного если играют 1 и тот же mp3 файл через 1 наушники?
только без досей и пр. художественного свиста.
цифирь и факты интересны.
Кисо -
Воспользоваться ГУГЛом религия не позволяет ?
--
На этом откланиваюсь, в дальнейшем отвечать на ваши позывы не намереваюсь.
Мой последний пост -
ахуэнный бизнэсмэн
UPDATE
диалог продолжался.
смысла полностью цитировать не смысла.
так, просто по мелочам наехать на меня. аха. 2 раза.
просто немного примеров лексики, как оно общается с потенциальным клиентом.
тупой и необразованный.
Быдло!
....
Мужик, ты такой тупой, просто кошмар.
....
Учи мат.часть, идиот.
резуме. Его аргументация хороша для анекдотов типа "ты лох! я такой же галстук тут за углом на $300 дороже купил".
Продать, и объяснить свой товар не может и не хочет. Видимо ищет лохов.
Фтопку.
зы2. А все таки интересно, чем так различается цена? Какие параметры влияют на цену? понятно, что кроме размера памяти, радио etc.
Про долговечность не надо мне говорить. Черный у меня был, очень понравился, + на него даже линукс установился, в отличии от других, но проебал я его как обычно раньше чем он испортился.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
которое,
поскольку, мне это щас актуально, то задал ему вопрос, чем предлагамый им mp3-плейер на
512mb за 250 nis
лучше плейра на
1 гига за 180.
поскольку кисо свои коменты стирает, сохраню диалог из мейлов.
вот объявление о продаже http://community.livejournal.com/prodam_il/650629.html
Я -
a kak eto?
http://reltronics.shopy.co.il/products/52880
1Gb, ~200 nis?
Кисо -
Вы показали мне плеер "No Name", а на продажу выставлен плеер фирмы SANDISK
Разные плееры по качеству звука и по набору функций.
Ваш пример равносилен тому, если бы вы пришли с прейскурантом цен на Жигули в салон таких автомобилей как Вольво и Мерседес и задали вопрос почему цена на их автомобили завышена.
Сандиск является лидером в области Флеш-технологий.
Я -
для меня что sandisk, что тот черненький одно и тоже.
особено что sandisk напоминает sun (ну как китайцы любят делать)
черненький на 512 у меня был.
удобен, и приколен. погиб, потому что потерял.
кстати, 1 из 3 флешек, на который стал linux.
качество звука зависит от битрейта mp3 и наушников.
vbr mp3 он играл, в отличие от.
радио ловил, звук писал.
так чем SAN лучше?
особенно функциально?
по каким параметрам проверять?
Кисо -
У меня был в России запорожец, ездил 90км\час, а больше все равно нельзя.
Колес было четыре, внутри был радио-диск, на работу меня доставлял, на дачу тоже. Не понимаю зачем покупать машину которая стоит в 10 раз дороже.
А что касается названия японских машин начинающихся на Тойо или на Нисса и Мицуби, так не понимаю чем они лучше. По каким параметрам их отличить от моего запорожца, особенно функционально ?
--------
Есть наушники за 5 шекелей, есть за 2.000 шекелей.
Есть плееры за 100 шекелей, есть за 2.500 шекелей
Если вы не видите разницы, то вы счастливчик, я Вам завидую.
Тогда Вам не нужен дорогой плеер с качественным звуком, покупайте то что Вас удоволетворяет. Как говорится: "Дося - зачем платить больше?"
Я -
аналогия с автомобилем в данном случае некорректна.
>тогда Вам не нужен дорогой плеер с качественным звуком,
я спрашиваю про параметры плейера которые влияют на качество звука. (и цену)
чем тот сан лучше черного если играют 1 и тот же mp3 файл через 1 наушники?
только без досей и пр. художественного свиста.
цифирь и факты интересны.
Кисо -
Воспользоваться ГУГЛом религия не позволяет ?
--
На этом откланиваюсь, в дальнейшем отвечать на ваши позывы не намереваюсь.
Мой последний пост -
ахуэнный бизнэсмэн
UPDATE
диалог продолжался.
смысла полностью цитировать не смысла.
так, просто по мелочам наехать на меня. аха. 2 раза.
просто немного примеров лексики, как оно общается с потенциальным клиентом.
тупой и необразованный.
Быдло!
....
Мужик, ты такой тупой, просто кошмар.
....
Учи мат.часть, идиот.
резуме. Его аргументация хороша для анекдотов типа "ты лох! я такой же галстук тут за углом на $300 дороже купил".
Продать, и объяснить свой товар не может и не хочет. Видимо ищет лохов.
Фтопку.
зы2. А все таки интересно, чем так различается цена? Какие параметры влияют на цену? понятно, что кроме размера памяти, радио etc.
Про долговечность не надо мне говорить. Черный у меня был, очень понравился, + на него даже линукс установился, в отличии от других, но проебал я его как обычно раньше чем он испортился.
no subject
Date: 2006-09-06 11:11 am (UTC)именно это хотел узнать.
в ответ получил поток сознания.
про качество звука mp3 можно подробнее?
вы считаете что может быть различие между брендом и не брендом
при проигрывании одного и тоже mp3-файла на одних и тех же наушниках?
no subject
Date: 2006-09-06 11:17 am (UTC)абсолютно. Лично мне все равно - я тишину люблю. Но вот муж у меня в малейших тонкостях и оттенках слышит эти шумы, которые вы называете музыкой и прослушал много, прежде чем купить. все отличаются. И от качества наушников тоже зависит. Но ведь тот, кому не все равно, будет и наушники покупать и файлы более качественные ставить.
no subject
Date: 2006-09-06 11:25 am (UTC)это же предназначено для прослушивания на прогулках по шумному городу.
какие там шумы....
это же не дома в мягком кресле с виски и с деревянными колонками Ж)
no subject
Date: 2006-09-06 11:38 am (UTC)мой муж за 3000 шек. и уже ищет что то еще круче. при этом его наушники не спасают меня от совместного с ним прослушивания музыки даже сквозь закрытую дверь. зато у него там какой то офигенный звук. лично я купила бы черненькие за 30 шек и радовалась бы. но вот он не понимает, зачем я купила фотоаппарат за 4,5 штуки - и на старом картинки нормально видно было. Каждому свою.
no subject
Date: 2006-09-06 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 11:34 am (UTC)