Про флешки и бизнес
Sep. 5th, 2006 10:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
в жж завелось нечто под ником
prodamil
которое,спамит постит важную информацию во всякие коммьюнити о продаже флешек.
поскольку, мне это щас актуально, то задал ему вопрос, чем предлагамый им mp3-плейер на
512mb за 250 nis
лучше плейра на
1 гига за 180.
поскольку кисо свои коменты стирает, сохраню диалог из мейлов.
вот объявление о продаже http://community.livejournal.com/prodam_il/650629.html
Я -
a kak eto?
http://reltronics.shopy.co.il/products/52880
1Gb, ~200 nis?
Кисо -
Вы показали мне плеер "No Name", а на продажу выставлен плеер фирмы SANDISK
Разные плееры по качеству звука и по набору функций.
Ваш пример равносилен тому, если бы вы пришли с прейскурантом цен на Жигули в салон таких автомобилей как Вольво и Мерседес и задали вопрос почему цена на их автомобили завышена.
Сандиск является лидером в области Флеш-технологий.
Я -
для меня что sandisk, что тот черненький одно и тоже.
особено что sandisk напоминает sun (ну как китайцы любят делать)
черненький на 512 у меня был.
удобен, и приколен. погиб, потому что потерял.
кстати, 1 из 3 флешек, на который стал linux.
качество звука зависит от битрейта mp3 и наушников.
vbr mp3 он играл, в отличие от.
радио ловил, звук писал.
так чем SAN лучше?
особенно функциально?
по каким параметрам проверять?
Кисо -
У меня был в России запорожец, ездил 90км\час, а больше все равно нельзя.
Колес было четыре, внутри был радио-диск, на работу меня доставлял, на дачу тоже. Не понимаю зачем покупать машину которая стоит в 10 раз дороже.
А что касается названия японских машин начинающихся на Тойо или на Нисса и Мицуби, так не понимаю чем они лучше. По каким параметрам их отличить от моего запорожца, особенно функционально ?
--------
Есть наушники за 5 шекелей, есть за 2.000 шекелей.
Есть плееры за 100 шекелей, есть за 2.500 шекелей
Если вы не видите разницы, то вы счастливчик, я Вам завидую.
Тогда Вам не нужен дорогой плеер с качественным звуком, покупайте то что Вас удоволетворяет. Как говорится: "Дося - зачем платить больше?"
Я -
аналогия с автомобилем в данном случае некорректна.
>тогда Вам не нужен дорогой плеер с качественным звуком,
я спрашиваю про параметры плейера которые влияют на качество звука. (и цену)
чем тот сан лучше черного если играют 1 и тот же mp3 файл через 1 наушники?
только без досей и пр. художественного свиста.
цифирь и факты интересны.
Кисо -
Воспользоваться ГУГЛом религия не позволяет ?
--
На этом откланиваюсь, в дальнейшем отвечать на ваши позывы не намереваюсь.
Мой последний пост -
ахуэнный бизнэсмэн
UPDATE
диалог продолжался.
смысла полностью цитировать не смысла.
так, просто по мелочам наехать на меня. аха. 2 раза.
просто немного примеров лексики, как оно общается с потенциальным клиентом.
тупой и необразованный.
Быдло!
....
Мужик, ты такой тупой, просто кошмар.
....
Учи мат.часть, идиот.
резуме. Его аргументация хороша для анекдотов типа "ты лох! я такой же галстук тут за углом на $300 дороже купил".
Продать, и объяснить свой товар не может и не хочет. Видимо ищет лохов.
Фтопку.
зы2. А все таки интересно, чем так различается цена? Какие параметры влияют на цену? понятно, что кроме размера памяти, радио etc.
Про долговечность не надо мне говорить. Черный у меня был, очень понравился, + на него даже линукс установился, в отличии от других, но проебал я его как обычно раньше чем он испортился.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
которое,
поскольку, мне это щас актуально, то задал ему вопрос, чем предлагамый им mp3-плейер на
512mb за 250 nis
лучше плейра на
1 гига за 180.
поскольку кисо свои коменты стирает, сохраню диалог из мейлов.
вот объявление о продаже http://community.livejournal.com/prodam_il/650629.html
Я -
a kak eto?
http://reltronics.shopy.co.il/products/52880
1Gb, ~200 nis?
Кисо -
Вы показали мне плеер "No Name", а на продажу выставлен плеер фирмы SANDISK
Разные плееры по качеству звука и по набору функций.
Ваш пример равносилен тому, если бы вы пришли с прейскурантом цен на Жигули в салон таких автомобилей как Вольво и Мерседес и задали вопрос почему цена на их автомобили завышена.
Сандиск является лидером в области Флеш-технологий.
Я -
для меня что sandisk, что тот черненький одно и тоже.
особено что sandisk напоминает sun (ну как китайцы любят делать)
черненький на 512 у меня был.
удобен, и приколен. погиб, потому что потерял.
кстати, 1 из 3 флешек, на который стал linux.
качество звука зависит от битрейта mp3 и наушников.
vbr mp3 он играл, в отличие от.
радио ловил, звук писал.
так чем SAN лучше?
особенно функциально?
по каким параметрам проверять?
Кисо -
У меня был в России запорожец, ездил 90км\час, а больше все равно нельзя.
Колес было четыре, внутри был радио-диск, на работу меня доставлял, на дачу тоже. Не понимаю зачем покупать машину которая стоит в 10 раз дороже.
А что касается названия японских машин начинающихся на Тойо или на Нисса и Мицуби, так не понимаю чем они лучше. По каким параметрам их отличить от моего запорожца, особенно функционально ?
--------
Есть наушники за 5 шекелей, есть за 2.000 шекелей.
Есть плееры за 100 шекелей, есть за 2.500 шекелей
Если вы не видите разницы, то вы счастливчик, я Вам завидую.
Тогда Вам не нужен дорогой плеер с качественным звуком, покупайте то что Вас удоволетворяет. Как говорится: "Дося - зачем платить больше?"
Я -
аналогия с автомобилем в данном случае некорректна.
>тогда Вам не нужен дорогой плеер с качественным звуком,
я спрашиваю про параметры плейера которые влияют на качество звука. (и цену)
чем тот сан лучше черного если играют 1 и тот же mp3 файл через 1 наушники?
только без досей и пр. художественного свиста.
цифирь и факты интересны.
Кисо -
Воспользоваться ГУГЛом религия не позволяет ?
--
На этом откланиваюсь, в дальнейшем отвечать на ваши позывы не намереваюсь.
Мой последний пост -
ахуэнный бизнэсмэн
UPDATE
диалог продолжался.
смысла полностью цитировать не смысла.
так, просто по мелочам наехать на меня. аха. 2 раза.
просто немного примеров лексики, как оно общается с потенциальным клиентом.
тупой и необразованный.
Быдло!
....
Мужик, ты такой тупой, просто кошмар.
....
Учи мат.часть, идиот.
резуме. Его аргументация хороша для анекдотов типа "ты лох! я такой же галстук тут за углом на $300 дороже купил".
Продать, и объяснить свой товар не может и не хочет. Видимо ищет лохов.
Фтопку.
зы2. А все таки интересно, чем так различается цена? Какие параметры влияют на цену? понятно, что кроме размера памяти, радио etc.
Про долговечность не надо мне говорить. Черный у меня был, очень понравился, + на него даже линукс установился, в отличии от других, но проебал я его как обычно раньше чем он испортился.
no subject
Date: 2006-09-06 11:14 am (UTC)1 формат. 1 кодек. 1 сорсы.
отличия могут быть в функциональности удобстве etc.
или я что-то еще не учитываю?
>Но фокус в том, что не будешь ты слушать классику с MP3-плейера в профессиональных наушниках, а для обычных вполне канает и такой.
фокус в том, что именно гуляя по ТА, лучше всего идет Моцарт.
и звучал с черной флешки замечательно.
что хотелось, наушники получше, погерметичнее
no subject
Date: 2006-09-06 11:24 am (UTC)1 формат. 1 кодек. 1 сорсы.
Чувствуется компьютерный человек :)) Разница в звуке возникает там, где сигнал уже преобразуется в аналоговый :)
no subject
Date: 2006-09-06 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 11:36 am (UTC)Неговоря уже о том что наушники идущие в комплекте с SANDISK, очень качественные и стоят дороже чем "Нонейм" плеер+наушники вместе взятые.
no subject
Date: 2006-09-06 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 11:41 am (UTC)Но всяко не будешь ты пользовать студийные уши с такой игрушкой. И шестилитровый двигатель не поставишь на малолитражку. :)
no subject
Date: 2006-09-06 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 12:13 pm (UTC)А вот refurb должен раза в полтора снижать цену. Чего не наблюдается. И это пахнет нехорошо.
no subject
Date: 2006-09-06 12:24 pm (UTC)250 умножаем на 1.5 (полтора) = 375 шек
Новый товар в Израиле стоит 428 шек
428 шек - 375 шек = 53 шек
Что составляет чуть больше 12% разницы
no subject
Date: 2006-09-06 12:30 pm (UTC)Я думал, цены в Израиле как-то приблизились к американским, ан нет, такое же дерьмо, что и раньше. :(
no subject
Date: 2006-09-06 12:35 pm (UTC)Риск что засвечиваешь свою кредитку в неизвестном тебе ранее магазине.
+ Приобретя товар по самой дешевой цене, скорее его попросту не получишь. Сталкивался с таким не раз и не два.
---
В конечно итоге со всеми головными болями сможешь получить его за шекелей 200-250, так может все таки стоит купить уже у того кто все это сделал за тебя ? :)
no subject
Date: 2006-09-06 12:41 pm (UTC)Пересылку учли в словах "бандеролька долларов за двадцать", маам включен, таможня цепляется после суммы 50$, что нам явно не грозит, страховка на такой вот refurbished, купленный у неизвестного доселе жжиста, - нонсенс.
Нет, я никого не уговариваю, просто, не звучит что-то ваше предложение...
no subject
Date: 2006-09-06 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 02:27 pm (UTC)Да, это право выбора каждого.
no subject
Date: 2006-09-06 02:33 pm (UTC)50$ * 4.4 = 220 шек, если все сростется
Я продаю за 250 шек
Откуда получилось в "за вдвое меньшую цену" ?
no subject
Date: 2006-09-06 02:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-09-06 01:29 pm (UTC)