[personal profile] robinbobin
В жизни не подумал-бы шо наша бебиситтер способна на такое

сабж!



Вчера судья областного суда в Иерусалиме Ноам Сольберг вынес решение об освобождении из-под ареста 15-летней жительницы Элон-Море Т.С. после 2,5 месяцев бессудного тюремного заключения. В решении сказано, что она уже просидела больше, чем могла бы получить по суду, если бы была признана виновной.

Как рассказал нашему корреспонденту глава правозащитной организации «Хонену» Шмуэль Мейдад (Занги), тюремная эпопея Т.С. началась 2,5 месяца назад, когда она была арестована за неявку в суд. А все дело началось прошлой осенью, когда ее арестовали вместе с пятью такими же несовершеннолетними подружками на холме Гиват-Арое возле поселения Шило в Самарии, где арабы, собиравшие маслины, приблизились на опасно-короткое расстояние к девочкам. Девочки потребовали, чтобы арабы убрались, арабы подняли шум и заявили невесть откуда взявшейся полиции, что девочки опрокинули их ведро с маслинами. Полиция арестовала одну из девочек. Но тогда все они подняли крик: почему ее одну, если уже арестовывать, то всех нас, она виновна не больше других. «Ах, вы хотите всех? Пожалуйста!», сказали полицейские и арестовали всех шестерых.

Несколько дней спустя всех их освободили, но предъявили обвинительное заключение в нападении на арабов. Т.С. отказалась являться в суд на заседания, заявив, что не признает юрисдикцию этого суда, ибо он судит не на основании еврейского закона. Более того, она отказалась брать адвоката, сказав, что не собирается защищаться перед этим судом. «Добровольно я туда не пойду, хотят – пусть арестовывают!», сказала Т.С. Тогда перед началом суда, 2,5 месяца назад, в дом ее родителей явилась полиция и арестовала девочку.

В полиции было решено, что, поскольку она не сотрудничает с системой и отказывается являться в суд по доброй воле, она должна сидеть в КПЗ до окончания судебного разбирательства.

Закон гласит, что если обвиняемый находится под арестом в период суда, то судья должен ускорить процесс, чтобы предотвратить длительное пребывание обвиняемого в тюрьме до вынесения приговора.

Однако рассматривавший дело Т.С. иерусалимский судья по делам несовершеннолетних Ури Бен Дор действовал не в соответствии с законом, а по своему усмотрению. Поэтому когда Т. и перед ним снова повторила свой отказ признать этот суд, судья (которого Занги характеризует как совершенно неуравновешенного человека: он постоянно кричит, угрожает, прыгает с места на место и т.д.) постановил: «Раз так, то пускай сидит. Следующее заседание через 4 месяца!» Мы писали об этом здесь: Судебный произвол в отношении несовершеннолетних диссиденток

Иначе говоря, судья Ури Бен Дор постановил, что 15-летняя девочка останется в тюрьме на 4 месяца просто в ожидании следующего судебного заседания.

Даже прокурор, представительница государственной прокуратуры, заметила судье, что это недопустимо, так как речь идет о несовершеннолетней девочке, которая сидит в тюрьме, поэтому суд нужно ускорить. Но судья Бен Дор уперся: через 4 месяца! «Меня ничего не интересует», сказал он, добавив при этом несколько слов, которые показали, что в основе его решения лежало резко отрицательное отношение ко всей социальной группе, к которой принадлежит Т.: поселенцам и лоялистам Эрец Исраэль. «Вы, поселенцы, умеете только брать все время, но не умеете давать». (Напомним: речь идет о подростках, подавляющее большинство которых являются членами семей служащих отборных подразделений армии на передовой. Многие - братья и сестры погибших военнослужащих и жертв террора. Но это не в счет у судьи Бен Дора, который обязан был отстранить себя от этих дел, если бы наряду со своей неприязнью к поселенцам, имел элементарное чувство справедливости.).

С таким «объяснением» судья Бен Дор оставил Т. на 4 месяца в КПЗ на Русском подворье в Иерусалиме.

Надя Матар, лидер движения «Женщин в зеленом», которая и сама не раз подвергалась арестам и имела сомнительное удовольствие лично ознакомиться с условиями пребывания в тюрьме на Русском подворье, рассказала в опубликованном ею в защиту Т. заявлении, что в этом месте сидят вперемешку наркоманы, проститутки, множество арабов. Нетрудно представить себе, как тяжело 15-летней еврейской девочке находиться одной в таком окружении.

К тому же, несмотря на то, что она содержалась там в ожидании суда, то есть в соответствии с принципом презумпции невиновности, считалась невиновной, свидания с матерью происходили через толстое стекло, а разговор велся при помощи телефона. «Как в кино», пишет Надя Матар. А между тем, закон предусматривает такую процедуру свиданий только для закоренелых преступников, да и то лишь в случае, если они подозреваются в намерении попытаться передать опасный предмет во время свидания.

Т. ни в чем подобном не подозревалась, и, тем не менее, она была более опасна для системы, чем уголовник-рецидивист: она отказывалась ломаться в страхе пред системой. Это вогнало всю судебную систему в состояние паники перед девочкой, которая просто отказалась эту систему признавать. Представители системы были готовы на любые шаги ради того, чтобы сломить ее сопротивление. Но не смогли.

Полторы недели назад, под давлением ширившейся общественной кампании с требованием немедленно освободить девочку из-под противозаконного ареста, не выдержали нервы у судебной системы. Общественная адвокатура инициировала новое судебное заседание с другим судьей, что является, с юридической точки зрения, в высшей степени странным и проблематичным. (http://7kanal.com/article.php3?id=213988).

Не менее странным было и решение судьи: с одной стороны, Т. была освобождена от необходимости являться на заседания суда, и ей было сказано, что суд будет происходить в ее отсутствии. С другой, судья постановила, что девочка останется под арестом, пока кто-нибудь не подпишет поручительство за нее. Поскольку Т. запретила родителям подписывать поручительство, судья вынесла абсурдное постановление: что любой желающий, старше 18 лет, может прийти в любое отделение полиции в стране и подписать поручительство за Т.С., даже не зная ее, и внести 1500 шекелей как гарантию, что она будет являться в суд. Абсурдность этого постановления очевидна: если судья освободила Т. от необходимости являться в суд, то зачем нужна чья-то гарантия, что она будет являться? Объяснение напрашивается само собой: системе нужно, чтобы ее признали хотя бы в столь абсурдной форме и проявили к ней уважение, в котором ей отказала 15-летняя девочка, объявившая, подобно андерсеновскому герою, что король-то голый. Между тем Т., в ответ на это решение, передала всем своим сторонникам просьбу никуда не ходить и ничего не подписывать.

Мало того, судья приказала перевести Т. в общую тюрьму для женщин-заключенных, «Неве-Тирца», где содержатся уголовницы и арабские террористки. Но и этим дело не ограничилось. Даже в стенах тюрьмы девочке было отказано во многих правах, которыми пользуются беспрепятственно даже самые страшные преступницы: у нее отобрали бумагу и письменные принадлежности, а также телефонную книжку. Справедливости ради следует заметить, что подобное обращение практикуется в КПЗ, когда есть основания подозревать заключенного в попытке помешать следствию или угрожать свидетелям. Но в данном случае - это циничное использование формальности.

Неизвестно, что еще могли бы придумать в наказание за принципиальность 15-летней диссидентке «хранители законности», если бы система не прогнулась окончательно под общественным давлением. Позавчера (в понедельник 18 сентября) было неожиданно сообщено, что во вторник состоится судебное слушание по делу Т. - уже у третьего судьи, Ноама Сольберга, в областном суде Иерусалима.

Поскольку суд над несовершеннолетней закрыт для публики (эта часть закона об охране детских прав соблюдается!), наш корреспондент не мог быть в зале суда. Подробности нам рассказал Шмуэль Мейдад.

Это были последние конвульсии сопротивления системы: прокурор заявил, что коли для обвиняемой идеология стоит на первом месте, «то и мы будем бороться с ней тем же оружием». Правда, в чем заключается его идеология, так и осталось загадкой.

Судья Сольберг постановил, что ни одну из сторон нельзя считать победившей (ради этого заседание и затевалось - избавить систему от открытого признания капитуляции), суд будет продолжаться без участия обвиняемой, но она освобождается из-под ареста, так как она уже и так отсидела больший срок, чем могла бы получить, если бы была признана виновной (в том невнятном преступлении, которое ей инкриминируется).

Мейдад обратил внимание на интересный и многозначительный факт: все участники вчерашнего заседания были религиозными евреями: судья, его стажер, прокурор, секретарша, охранники и приведшие Т. полицейские - все, кто присутствовал в зале заседаний. И единственное, что там не было еврейским, это закон, на основании которого судили эту религиозную еврейскую девочку. И она же была единственной среди всех этих взрослых, в ком нашлось мужество и здравый смысл заявить: я признаю только еврейский суд. И было очевидно, что если бы так заявили все евреи, понимающие, во что превращают предположительно еврейскую страну, то эта антиеврейская система пала бы в один день.

В телефонном интервью с нашим корреспондентом Т. С. сказала, что это было, конечно, нелегко, но она знала, что правда на ее стороне, что она борется за свою идеологию и за идеологию очень многих людей, за правду, за Эрец Исраэль, и ради этого она готова была сидеть и дальше. Родители готовы были в любой момент подписать за нее поручительство, если бы она разрешила, но они морально поддерживали ее, и она им за это благодарна. Со стороны системы, сказала Т., ее арест был преступлением каждый момент, что она провела в тюрьме, и они это знали, знали, что не смогут держать ее долго, и просто надеялись, что она сломается. Но сломались они.

Date: 2006-09-21 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] tarbozaurus.livejournal.com
Маразм. Независимо от того, имел ли место состав преступления, у системы ДОЛЖНА быть выработана четкая процессуальная схема в отношении тех, кто не признает израильский суд (неважно, какой суд они признают - еврейский, шариатский или исключительно дуэль до смертельного исхода). Если после стольких лет судов над палестинцами такая схема дала сбой, когда под суд попала израильтянка - грош ей цена.

Date: 2006-09-21 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] robinbobin.livejournal.com
в том то и дело, шо местный сУД практически всегда берет сторону арабов

Date: 2006-09-22 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ladyspencer.livejournal.com
marazm polnyi, kakaya to devitsa uchinila melkoe huliganstvo, a rastyanuli prosto do uzhasa, koroche iz muhi slona sdelali bred redkii

Profile

robinbobin

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
45 6 7 8 910
1112 13 14 15 16 17
18192021 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 9th, 2025 08:50 am
Powered by Dreamwidth Studios