Почему это некоторые всегда ищут причину где угодно, только не в своих действиях... Как оказалось, статья про пелефон была так написана, что НЕ удалить ее было нетривиальным действием.
А статьи про ксерокс, собственно, нет. Есть развилка:
Ксе́рокс: * неправильное название устройства копир (копировального аппарата); * Xerox — американская компания, пионер массового выпуска копировальных аппаратов
да фиг с ним. но можно же было новичку ласково, с ленинским прищуром в голосе объяснить почему. или просто url'em где это описано. не просто в общий фак.
просто edit, но я ответ увижу, когда зайду. Можно еще жать edit сбоку на разделе - тогда редактируется только он, и трафик экономится. Удалять чужой текст, хоть технически и можно, но, как правило, нельзя по правилам обсуждения. Разве что если это оскорбления, реклама, вандализм и т.д.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
интересно, сколько проживет?
Re: интересно, сколько проживет?
но не понял, по какому принципу удалили статью про пелефон
Re: интересно, сколько проживет?
Re: интересно, сколько проживет?
Как оказалось, статья про пелефон была так написана, что НЕ удалить ее было нетривиальным действием.
Re: интересно, сколько проживет?
Re: интересно, сколько проживет?
Ксе́рокс:
* неправильное название устройства копир (копировального аппарата);
* Xerox — американская компания, пионер массового выпуска копировальных аппаратов
Re: интересно, сколько проживет?
но можно же было новичку ласково,
с ленинским прищуром в голосеобъяснить почему. или просто url'em где это описано. не просто в общий фак.Re: интересно, сколько проживет?
Re: интересно, сколько проживет?
просто edit?
Re: интересно, сколько проживет?
Можно еще жать edit сбоку на разделе - тогда редактируется только он, и трафик экономится.
Удалять чужой текст, хоть технически и можно, но, как правило, нельзя по правилам обсуждения. Разве что если это оскорбления, реклама, вандализм и т.д.