robinbobin ([personal profile] robinbobin) wrote2011-10-13 08:27 am

Ушел из жизни Деннис Ритчи, соавтор UNIX и языка C

а в гугле тихо пока.

но уж кто и перевернул мир, так не Джобс точно

который выкинул свои поделки и взял для макоси unix.

правда за язык С не будет ли гореть в аду?

но уж кто и перевернул мир, так не Джобс точно

[identity profile] gluk-77.livejournal.com 2011-10-13 09:07 am (UTC)(link)
100%

чем те С не нравится?

Re: но уж кто и перевернул мир, так не Джобс точно

[identity profile] robinbobin.livejournal.com 2011-10-13 09:25 am (UTC)(link)
когда то давно

в софтпанораме была статья
письмо извинение от них за С

Re: но уж кто и перевернул мир, так не Джобс точно

[identity profile] robinbobin.livejournal.com 2011-10-13 09:27 am (UTC)(link)
в смысле
это был прикол.

и они сами удивились что ЭТО расползлось и стало популярно.

Re: но уж кто и перевернул мир, так не Джобс точно

[identity profile] d0tcom.livejournal.com 2011-10-13 10:52 am (UTC)(link)
Это старая шутка, задолго до Софтпанорамы. Попадаются разные варианты, не только про С, но и про UNIX.

Re: но уж кто и перевернул мир, так не Джобс точно

[identity profile] robinbobin.livejournal.com 2011-10-13 11:34 am (UTC)(link)
но уж больно по дела это было :)

Re: но уж кто и перевернул мир, так не Джобс точно

[identity profile] d0tcom.livejournal.com 2011-10-13 11:47 am (UTC)(link)
Си просто короче других языков. Тексты в частности короче. Отсюда побочные эффекты.

Re: но уж кто и перевернул мир, так не Джобс точно

[identity profile] robinbobin.livejournal.com 2011-10-13 12:24 pm (UTC)(link)
ага. в каком-то учебнике по с был пример

небольшая строчка на с
и страница объяснений на паскале что та строчка делает.

я такой синтаксис только в регехах принимаю

Re: но уж кто и перевернул мир, так не Джобс точно

[identity profile] d0tcom.livejournal.com 2011-10-13 02:18 pm (UTC)(link)
Это известно как писать на Си не надо.
Я с другим встречался. Собеседование. Вопрос из учебника Кернигана-Ричи, что-то про вывод символов через указатели. Просто спросили, что выведется и почему. Я учебники сто лет не читал, на Си не писал, стал рассуждать вслух и ответил. Тестирующий говорит, что рассуждения не верные, но тут слышит мой ответ, который верный. Он себе более знающего пригласил. Я дал им объяснение, которого в учебнике нет, поэтому меня не взяли. Вы понимаете, что один и тот же результат действия кода Си можно объяснить по-разному, и эти варианты не будут неправильными? Риторический вопрос.

Re: но уж кто и перевернул мир, так не Джобс точно

[identity profile] robinbobin.livejournal.com 2011-10-13 02:25 pm (UTC)(link)
си неоднозначен. типа приоритет операций в разных компиляторах разный.

нафик.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2011-10-13 09:15 am (UTC)(link)
который выкинул свои поделки и взял для макоси unix.

Это действительно так?

[identity profile] robinbobin.livejournal.com 2011-10-13 09:23 am (UTC)(link)
ну да.

[identity profile] gipa.livejournal.com 2011-10-13 11:08 am (UTC)(link)
Из всех языков на которых я когда либо писал, а писал я примерно на десятке, С был моим любимым.

[identity profile] robinbobin.livejournal.com 2011-10-13 11:34 am (UTC)(link)
после ассемблера и паскаля, с уродлив.

плохо замаскированный ассемблер.

[identity profile] gipa.livejournal.com 2011-10-13 11:39 am (UTC)(link)
На ассемблере я писл и много. На ПС и на 360. А паскаль не любил никогда. Зарегулирован, шаг влево шаг вправо - расстрел. А в С делай что угодно и бери ответственность на себя

[identity profile] robinbobin.livejournal.com 2011-10-13 12:26 pm (UTC)(link)
синтаксис в паскале более понятный. и все тоже самое можно делать
и по ссылкам лупить и все шо хошь

а ассемлер таки понятней С зачастую